财联社8月26日讯(编辑 胡家荣)上周五鲍威尔在全球央行年会(Jackson Hole)的发言等于提前“官宣”9月降息,此举引发市场关注。

  首先来看一下,Jackson Hole会议中,鲍威尔改变了通胀权重更高的政策目标表述,用词为通胀风险下降和就业风险上升,指出共同关注这两个风险。对通胀问题,鲍威尔显示出更强的信心,表示通胀预期稳定,通胀更加接近目标。这些表态基本可以看作宣布抗击通胀的胜利。

  相比之下,鲍威尔这次发言对就业给予比通胀更多的篇幅讨论,尤其是相比2023年发言几乎全部用来讨论通胀问题。鲍威尔认为就业市场已经从过热大幅降温,且就业市场很难再度导致通胀上升。

  目前市场已经充分计入9月降息。正如中金公司在此前研报中指出,绝大多数与会者已经表明支持9月降息。Jackson Hole会议给出了更明确的说法,即政策转向的时机已经到来。会议召开前,9月降息就已经板上钉钉,会后CME利率期货计入9月降息概率100%,其中降息 25bp概率76%,降息50bp概率24%。

美联储9月降息已成定局!中国市场后续能否迎来大反弹?  第1张

  如何应对美联储降息之后的交易?

  根据中金公司的研报,在判断资产影响和制定交易策略时,如同判断降息与基本面关系一样,也要从经济周期出发,不同阶段降息不仅不可比,甚至可能完全相反,因此过度依赖历次降息周期的“平均规律”参考价值不大,还可能误导。

  仅从平均规律看,降息前,“分母资产”,如美债、黄金、罗素2000和港股生物科技等成长股,弹性更大,而“分子资产”如股票尤其是周期价值、工业金属、地产链等往往承压,否则也没有必要降息,降息后这类资产逐渐修复。但是,这种简单“平均”的规律在实操中几乎没有意义,因为“分子资产”回调多少幅度后介入,以及降息多久后切换,在不同降息周期可能有天壤之别。

美联储9月降息已成定局!中国市场后续能否迎来大反弹?  第2张

  因此,应该首先判断当前更类似1995年和2019年的软着陆,还是2001和2008年的深度衰退,有了这个判断,降息幅度以及降息后资产影响的判断也就清楚了。中金更倾向于认为2019年是更可比的基准情形,这也是他们建议在交易降息时,需要适度反着想、反着做的原因。2019年降息周期中,第一次降息后长端美债利率见底、黄金见顶,铜和美股逐渐反弹,而非等到降息周期结束。

  此次可能也是类似,分母资产在降息前是主要交易机会,弹性最大,近期的表现也充分证明了这一点,但由于预期的充分计入和降息幅度有限,降息兑现时,可能也就是需要逐步获利了结且战且退的时候,而不应该大举加仓。相反,那些受益于降息提振的分子资产则可以择机适度加仓,近期铜逐步反弹以及美国地产数据逐步修复就是典型例证。

  中国市场需要自身政策配合

  对于中国市场,美联储降息的意义在于提供内部政策的操作空间,这才是决定A股和港股市场走势的核心,而非美联储降息本身。

美联储9月降息已成定局!中国市场后续能否迎来大反弹?  第3张

  以2019年降息周期为例,A股和港股大幅反弹恰恰是2019年初鲍威尔表示停止加息的1-3月,而非正式降息的7-9月。究其原因,在2019年初鲍威尔表示停止加息时,中国也决定降准,内外部形成共振。相反,4月后政策重提“货币政策总闸门”与美联储宽松反向,因此即便美联储7-9月正式降息,A股和港股也整体维持震荡格局,更多反映国内弱复苏的基本面和偏紧的政策,而非美联储降息,海外资金在此期间也同样流出。

美联储9月降息已成定局!中国市场后续能否迎来大反弹?  第4张

  未来美联储降息提供了国内政策可以进一步宽松的窗口,如果届时宽松力度可以强于美联储(中国实际利率与自然利率之差高于美国),则可以对市场提供更大提振,尤其是港股;反之若同样宽松但力度持平甚至偏弱,则不改变整体震荡结构市格局。

  出于这一考虑,基于对当前环境和现实约束的判断,对于中国市场,他们认为美联储降息的影响可能小于大选。仅就降息而言,港股弹性大于A股,半导体、汽车(含新能源)、媒体娱乐、软件、生物科技等长久期资产弹性更大。

美联储9月降息已成定局!中国市场后续能否迎来大反弹?  第5张